“家里在一二线城市有多套房是什么体验？”这是最近知乎上一个浏览量超过万的话题。
其中一个回复获得高赞。答主抛出一个值得玩味的观点：这代中国年轻人都有虔诚的信仰——房子教。回复里，答主拿中美两国年轻人的价值观做对比，试图说明：某些国人把房子作为人生的最高追求实在很low，而美国年轻人所推崇的「你所做的事情，比你因此赚的钱要重要得多」才是应当被鼓励的。
不过，答主居高临下的态度引起了一些网友的不快，并被另一位答主用事实反驳。答主王骁认为，关不关心房子和中国人美国人没有关系，这是每一个具体的人的个人选择。
然而总有些问题不应被争论所遮蔽：如果不是房子，到底是什么定义你的一生？请在留言里分享你的观点。
这代中国年轻人都有虔诚的信仰：
房子教
文
知乎匿名用户
我不觉得家里有很多套房的孩子有多厉害。大家大可不必羡慕他们。
我爸妈以前在成都有10来套房，包括商铺、普通住宅和酒店式公寓，后来在美国也买了hous。那段时间，我爸非常严肃地跟我说：“你有大好前途，所以股票这类东西碰不得（后来的中国房产和股票性质类似）。”
我当时纳闷，我一小孩，账户上就几万块钱，就算亏完了也不是什么事。后来才明白，我爸是怕资产的涨跌起伏会充斥并占满我的整个心智，让我无心学习和创业，最后落得除了房证和砖头以外，一事无成。
到美国去之后，特别是考上了好的大学，整个人接触的世界突然大了太多。每次看国内的媒体，以及和完全在中国大陆长大的同学聊天，感觉这代中国年轻人都有虔诚的信仰：房子教。
房子在一个美国同龄人的话语和思维中，有5%的比例就已经很大了，大多数人是小于1%的，或者完全不考虑买房的。
并不是因为买不起。在美国一般城市，房子总价约等于5-6年的收入，在大城市约等于10年的收入，比中国年轻人买房容易十倍。
但即便是这样，很多美国人都觉得，要花5年的收入来买一堆木头水泥砖头？我才不干呢。但是在中国年轻人心里，房子就是命。我现在都觉得真不可思议。
01
有一位刚从中国来波士顿读书的同学，总是喜欢说自己家里在北京有十几套房。这是真的。但是来得久一点的同学们一般都看不起他。
为什么呢？举一个假想的例子：这就像一个穷地方的土著来中国，一开口就是「我家屯了一万袋大米」一样。
中国的社会发展早就过了饥荒时期，所以家里的米够吃就行了，没有人比谁的大米多。
但是，这位土著同学所处的社会，还处在那个发展阶段，所以就觉得大米越多越牛，囤积越来越多的大米就是人生最高追求。
你跟他说房产证比大米高端，他根本理解不了，因为「产权」是基于法制体系的。如果他的社会连法制基础都还没有建立，那产权这个词他根本就无法理解。他会觉得中国人追求的东西都很虚。
是啊，什么能比大米更刚需呢？和大米相比，什么不虚呢？
但是越刚需的东西，其实往往越low。
同样，在中国，大家还在一种衣食住行，特别是住（房子）和行（车）还比较紧缺的情况下，所以大家就比谁家砖头多。
我之前和一个民营企业家聊天，我问她的追求就是多买几套房吗？她说不。她想了想，说，除了住宅还要买商铺还可以买理财产品，或者投资股权赚更多的钱……
其实在我看来，她无法理解发达国家年轻人更高的追求，就像无法理解「房产」这个概念的土著兄弟一样。
这就像例子中的土著兄弟说：“我知道你们觉得追求大米low，但是我并不是那种只追求大米的人，我还追求玉米、小麦、馒头。我不只大米要比别人都多，我还要玉米、小麦、馒头都比我周围的人多，这样才算实现了我的人生价值。”
中国学生到了美国去也是比房比车。就像中国人看那位土著兄弟一样，不知不觉暴露了自己的国际社会阶层。
有人会问，不比房子车子，那这一代的发达国家年轻人都比什么呢？
我经常试图解释他们追求的东西，但是大陆长大的同学基本都已经无法理解...或者他们的反应是：“这些东西太虚了，太不刚需了。”
02
那么美国年轻人都追求什么呢？我来讲一讲：
这一代在美国土生土长的年轻人，有钱也不比房、车。甚至不比钱。比如美国年轻人基本不